Así trabajamos: de dónde sacamos los datos, cómo los verificamos, qué hacemos cuando no podemos verificarlos, quién firma cada página y cómo corregimos los errores. Está publicado para que puedas comprobar si lo cumplimos.
De dónde salen los datos
Todo dato técnico que publicamos —volatilidad declarada, frecuencia media de los eventos, tamaño del paso, valor del punto, tamaño de contrato, spreads, condiciones de swap— sale de una de estas dos fuentes, en este orden:
- La especificación del contrato en la propia plataforma de negociación. Es la fuente primaria: el mismo cuadro de detalles que tú puedes abrir sobre cada instrumento antes de operarlo.
- La documentación oficial del bróker, cuando el dato no está en la especificación del contrato.
No usamos como fuente de datos técnicos vídeos, PDF que circulan por Scribd, foros ni artículos de otros sitios de nicho. Sirven para saber qué se está diciendo sobre un tema; no sirven para afirmar un número.
Cada tabla de especificaciones lleva la fecha en que se verificó ese dato. No la de publicación de la página: la de la comprobación. Un dato de hace nueve meses puede ser correcto y puede no serlo, y tienes derecho a saber cuál de las dos cosas estás leyendo.
Qué hacemos cuando no podemos verificar algo
Este es el compromiso que nos distingue del resto del nicho, y el que más cuesta mantener.
Cuando no podemos confirmar un dato en una fuente primaria, lo marcamos como pendiente y lo dejamos marcado. No lo estimamos, no lo redondeamos a partir de lo que dicen otros sitios, no lo escribimos en condicional para que parezca una afirmación suave. Decimos, a la vista, que ese dato está sin verificar.
Es incómodo. Un hueco marcado en mitad de una tabla se ve peor que una cifra plausible, y habrá quien lo lea como descuido. Es lo contrario: rellenarlo con una cifra que no hemos comprobado sería exactamente el problema que este sitio existe para no repetir. Este nicho está lleno de números que se copian de un artículo a otro sin que nadie recuerde ya de dónde salió el primero.
Cuando veas un dato marcado como pendiente en cualquier página, significa exactamente eso: lo hemos buscado, no lo hemos podido confirmar en fuente primaria, y preferimos decírtelo antes que rellenarlo.
Lo mismo en el comparador: si no hemos podido comprobar si un bróker ofrece un instrumento, la celda lo dice. Nunca se queda vacía y nunca se rellena por analogía.
Quién firma y cuándo se revisó
Cada página lleva, al final y de forma visible:
- Autor. Persona identificable con página propia, no un nombre de marca ni «el equipo editorial».
- Fecha de última actualización real. No tocamos la fecha para simular frescura. Si dice que se actualizó, es que cambió algo.
Revisamos las páginas con datos técnicos al menos una vez al año, y siempre que tengamos motivos para creer que algo cambió.
Cómo corregimos los errores
Vamos a equivocarnos. Cuando pase:
- Corregimos el dato lo antes posible.
- Lo decimos en la propia página. Si el error era material —una cifra que alguien pudo usar para calcular el tamaño de una posición, una descripción del comportamiento de un instrumento— añadimos una nota de corrección con la fecha y qué cambió.
- No corregimos en silencio. Editar el número y actualizar la fecha como si nunca hubiera pasado es barato, y es justo lo que hace imposible saber si un sitio es fiable. Un sitio que nunca ha corregido nada, en este nicho, no es un sitio sin errores: es un sitio que no los busca.
Cómo nos financiamos y qué separación hay
Este sitio se financia con enlaces de afiliado. Somos socios de Deriv: si abres una cuenta a través de nuestros enlaces, el bróker nos paga una comisión y a ti no te cuesta nada adicional. Está explicado en detalle en el aviso de afiliación.
Qué separación hay entre eso y lo que escribimos:
- La comisión no depende de lo que digamos. Depende de que abras una cuenta, no de que el texto sea elogioso.
- Las limitaciones se publican. Si un instrumento o una plataforma tiene una pega relevante, aparece en su página aunque haya un enlace de afiliado al lado.
- No aceptamos pago por reseñas positivas, ni por cambiar una valoración, ni por retirar una crítica.
- Los enlaces de afiliado van siempre señalados, en el mismo bloque donde están. Los enlaces a documentación y fuentes que citamos no son de afiliado.
Por qué no publicamos ratings ni estrategias con promesa
No publicamos puntuaciones sin metodología detrás. Un «8,7 sobre 10» que nadie puede reconstruir no es información: es una cifra con aspecto de información. Si algún día publicamos una, irá con sus criterios, sus pesos y su fecha, para que puedas rehacer el cálculo y discrepar.
No publicamos estrategias con promesa de rentabilidad. No por prudencia, sino porque no se puede: no existe estrategia, indicador, bot ni sistema de gestión monetaria que elimine el riesgo de perder. Nuestro contenido de estrategia es descriptivo, no prescriptivo: explicamos cómo se comportan los instrumentos y qué hace la gente que los opera; no te decimos qué operar ni cuándo.
Qué no hacemos
- No damos señales de trading. Nadie sabe más que tú sobre el próximo tick de una serie aleatoria. Quien vende señales sobre estos instrumentos vende algo que no puede existir.
- No gestionamos cuentas de nadie, ni recibimos dinero de lectores para operar, ni recomendamos a quien lo haga.
- No vendemos cursos, mentorías ni salas de señales.
- No damos asesoramiento financiero, de inversión ni de trading. No somos asesores registrados, no conocemos tu situación y nada de lo publicado aquí es una recomendación de operar. Los riesgos están detallados en el aviso de riesgo.
- No copiamos contenido de las webs de los brókers. Los datos son hechos; el texto y el criterio son nuestros.
Si ves que no cumplimos algo de esta página, dínoslo. Una metodología que no se puede comprobar no sirve de nada.
Última actualización: 29 de julio de 2026 · Firma esta página: pendiente de definir · Vía de contacto para correcciones: pendiente de publicar